Milda píše:Jaký je rozdíl mezi Mistrem Magie a Osvicenym Mistrem?
Tahle otázka je pěkná past. Je to stejné, jako kdybych se zeptal, jaký je rozdíl mezi učitelem matematiky a učitelem matematiky, který umí násobit.
Osvícení se týká aktivace 2. čakry:
viewtopic.php?f=34&t=1424 a není to ani ten nejvyšší ani ten nejdokonalejší stav. I když ani na to mnoho lidí v tomto životě nedosáhne. Svým způsobem souvisí s aktivací a transformací sexuální energie a může k jisté formě osvícení při sexu dojít. Ale i tak musí být každý schopen tuto energii ovládat bez přítomnosti sexuálně kompatibilního partnera/partnerky.
Původního tazatele podezírám z toho, že se mu podařilo dosáhnout osvícení do určité míry. A pak se sám považuje za osvíceného mistra, který stojí výš než jakýkoliv mistr magie - třeba Arion a všichni ostatní. Kdyby se namísto povyšování podělil o své poznání udělal by mnohem lépe a bylo by to mnohem prospěšnější. Spousta lidí by bohužel nepochopila ani to. Těžko po internetu hádat.
Další vágní termín je Mistr magie. Co to je a kde to roste? Sám William Mistele se od označení jako mistr distancoval. Protože poznal, že i přes všechno, co dokáže, je hloubka možného poznání nekonečná. Za mistra se naopak ochotně označují nedouci, kteří žijí eufórií z prvních začátečnických úspěchů. A to až do té doby, než je bota všední reality pořádně přišlápne na dlažební kostku tohoto světa. A pak budou oprávněně kvičet a lamentovat nad nespravedlností a zkažeností světa.
O tom prvním "učiteli" ovšem není explicitně sděleno, jestli násobit umí nebo ne.
I učitel matematiky, který neumí násobit může třeba učit prvňáky rozpoznávat číslice a sčítat. I to může být hodně.