Arex píše:A jakým výpočtem ten tantrický kanál určuješ?
Teď už pomocí programu. Snažil jsem se ty vztahy dost nejapně formulovat asi 1-2 roky zpět pomocí astrologie, a pak jsem zjistil, že již cca 25 let existuje systém, který je s mým poznáním en. center v 90% a vyšší shodě, tak jsem začal používat ten. Formuloval ho jakýsi Alan Krakower. K dnešku jsem pomocí něj prošel několik set osobností, z čehož asi 100 znám osobně a mohl jsem se přesvědčit, že jejich en. uspořádání souhlasí s jejich životy a nemocemi. Podařilo se mi na základě toho pomoci i pár lidem z mého okolí. Z důvodu, že systém popisuje i nevědomou část individuální duše je třeba být dost opatrný a labilním lidem neříkat všechno, jinak se u nich spustí některé procesy předčasně.
Na výpočet se spoléhám jen tehdy, pokud s člověkem nemám přímý kontakt. Jinak ho používám jen k ověření. Je třeba dodat, že u pár jednotlivců mi to nesouhlasilo vůbec (jednalo se hlavně o historické postavy, ke kterým jsem měl nějakou autobiografii nebo alespoň popis jejich života). U nich mám ale podezření na znovuzrození, kdy je utvořeno nové tělo na jiných základech.
Je smutné pozorovat, že u mnoha hist. postav, u kterých jsem čekal překonání této přírody se na základě porovnání života a výkladu projevilo, že byli až do smrti ovládáni silou planet. Na druhou stranu je zábavné, že jsem se skrze cvičení s orgány, živly a nečinného pozorování těla stal skeptikem na poli mystických/magických cvičení všeobecně. Zažil jsem živlové přílivy a odlivy, které se dějí jen tak. Některé věci se mi chvíli dařily a další den po nich nebylo ani vidu ani slechu. Pokud jsem se chtěl této chaotické přírodě bránit, tak přicházely deprese. Duše světa se na mě jeden den usmívala a druhý otočila tvář, jako kdybychom se nikdy neveselili...
Pokud jsem chtěl něco, i docela malého, doopravdy ovládat, tak jsem se musel řídit zákony, které stanovili v hluboké minulosti ti nejsilnější. A pořád to byla jen imitace toho, co může opravdovým Bůh nadělit jakoby mimochodem. Vládce mikro- a makrokosmu zní lákavě, ale já se ptám jakého kosmu? Pokud je to ten kosmos, se kterým jsem se celou dobu setkával, tak se nechci účastnit na jeho posilování skrze používání zdejších zákonů a tím dále prohlubovat iluzorní vrypy, a to ať už jsou myšleny dobře, či zle. Snažil jsem se stále obhajovat stezku ke stavu Demiurga, který využívá JHVH, ale už jsem se moc vzdálil a nyní vím s určitostí, že to není můj cíl.
Milda píše:... proc hovoris o sexualni obeti? Nikdo preci neni obet.
Dal mi prosim vysvetli tantricky kanal a jeho nahodne zestabilizovani jak pises...
Mildo, speciálně kvůli tobě dávám všechno relativní do uvozovek, a ty na to hned poukazuješ jako „chytrý“ studentík. Mluvím o tom proto, že se mi to tak jeví a nevím, jak jinak to mám popsat. Promiň, že nejsem psychopat, který je slepý k lidským citům a utrpení.
Kanál se nestabilizuje, ten se může jedině navázat. Stabilizují se dočasně centra, se kterými to souvisí. To máš takhle otevřené okno v jednom centru a ten druhý naproti v ulici v druhém, které je naproti tvému. Výsledek je, že na sebe vidíte a vzniká kontakt. Ty předáváš informace ze sféry, ve které jsi doma ty a ten naproti zase z té své. Odlišné povahy těchto sfér se poté přitahují v ose, která je kanálem. Tahle informační výměna je obohacující pro oba, protože v této úrovni našli svůj protiklad, i když se musel jeden snížit a druhý zvýšit. Pokud je takových kompatibilních os více, tak vzrůstá závislost na tom druhém.
Takhle to vypadá hodně technicky, ale ve skutečnosti jsou tyto případy obvyklé a nikdo se nad nimi nepozastavuje. Prostě si k sobě sednou. Tantrický kanál byl samozřejmě jen příklad, je toho mnohem více. Jen jsem chtěl poukázat na to, kdo je od přírody vhodný pro tantru. Je to podobná schopnost z hlediska energetiky, jako mít vědecký nebo virtuózní potenciál (ty zmíněné se samozřejmě dějí jinde).