Stránka 2 z 10

Re: Henri Monfort

Napsal: 27 led 2012, 09:46
od marvin
14 dní není tak moc. jsou lidi kteří dělají 30tky půstu, takže tam není prokazatelný, že jsi opravdu na pránické výživě. mě se líbí, jak zdůrazňuje, že se nepostí, ale po celou dobu příjmá potravu. Lidi třeba na půst.cz mají taky zkušenosti, že se jim po delší době začíná po suchém půstu kondenzovat voda v ústech atd..

jde o to, že je důležité prostředí, kde se to dělá, celkové vyčištění těla a hlavně mentalita jedince..

Re: Henri Monfort

Napsal: 27 led 2012, 11:37
od FTX
marvin píše:14 dní není tak moc. jsou lidi kteří dělají 30tky půstu, takže tam není prokazatelný, že jsi opravdu na pránické výživě.

Někdě jsem četl, že smrtelná dávka půstu je 70 dní. A lidé, kteří takhle dlouhý půst dělají ke konci už ani nemají chuť na jídlo.

Potápěč mi také říkal, že když zadrží dech, tak má asi po minutě krizi. Po jejím překonání vydrží 5-10 min bez dýchání, ale pak ztratí bez varování vědomí. Pod vodou to znamená smrt, na gauči se dech sám rozeběhně.

Tohle myslím je podobný jev.

Re: Henri Monfort

Napsal: 27 led 2012, 12:33
od marvin
No, pokud se začneš zabývat potravinama a vůbec systémem lidského těla, jak funguje při zpracovávání potravy, při hladovění, při půstech, co se děje když máš hlad.. tak dojdeš pak k věcem, že při delších půstech už člověk přešel k vnitřní výživě, a spaluje vlastní tuky, pak svaly a tkáně všeobecně.

Po určité době už pak musíš cítít hlad nebo umíráš.

Nicméně při pravém přechodu na breath. existují vodítka, symptomy, kdy víš, jestli jsi přešel, nebo nepřešel. Nebudu se o nich dlouze rozepisovat, na tohle téma existují spousty informací na webech, ale jedním z nich jsou třeba tyto: ztráta tělesné váhy, stabilizace nálady, stabilizace energie, tvoření slin a vlhkosti v ústech (kondenzace ze vzduchu - je tedy velmi důležité, ve kterém prostředí se nacházíš, proto pokusy v nemocnicích ,kdy člověk breathariánm podstupuje týdenní kůru pouze na klimatizaci tak to nefunguje..) a další..

pokud nic z toho není přítomno, tak se má začít návratovou dietou k pevné potravě..

Re: Henri Monfort

Napsal: 27 led 2012, 17:20
od locki
Premejslim ale, k cemu to vlastne je, nejist. Kdyz pominu zdravotni, ritualni a podobne pusty, kterymi se clovek snazi srovnat, nebo nejak duchovne posunout. Ziji ti, kteri nejedi kvalitnejsi(predevsim z duchovniho hlediska) zivot? Jsou zdravejsi? Co to ma vlastne samo o sobe za smysl? Neni to jen dalsi ze sice zajimavych, ale samoucelnych sidhis?

Pokud jim, mam sanci pracovat s energii v jidle, ovlivnovat pomoci nej svuj fyzicky stav a zprostredkovane i vyssi veci. Trochu se obavam, ze byt na pranicke vyzive znamena byt, ve vsi ucte, fyzicky zvadly chcipak. At se Henry neurazi, ale na nem se mi to potvrzuje.

Kdyz na to koukam optikou BKOZ, tak se mi to jevi jako jednostrannost a nerovnovaha. Lide, kteri se jakkoliv dele posti jsou fyzicky trosky, coz nemuze zustat bez odezvy. Kdo je zvykly sve telo pouzivat i k necemu vic, nez jen k popochazeni, sezeni a lezeni, ten vi, ze uz 14 dni pustu znamena, ze se z toho bude davat minimalne 8 tydnu dokupy, aby byl na stejne kondici, jako pred pustem. Tady se sice tvrdi, ze se clovek neposti a stravuje se pranou, ale telo ma pak zrejme taky jen k ucelu ujit v klidu nezbytne metry a pak uz jen sedet a lezet. :)

Marvine, pokud by to nejak zalezelo na tom, jestli se kondenzuje voda v ustech, tak uz to podle meho neni mozne povazovat za pranickou vyzivu. Nakonec jen doplnim, ze pri jakemkoliv pustu(myslim bezne pusty), uz od zacatku clovek ztraci a spaluje. Kdyby slo jen o tuky, ale od pocatku, po spotrebovani zasob jaterniho a svaloveho glykogenu, je potreba nejak ziskat glukozu pro mozek a srdce. Bohuzel tohle jde predevsim na ukor telesnych bilkovin, tedy aktivni hmoty.

Re: Henri Monfort

Napsal: 28 led 2012, 14:38
od marvin
Zvláštní, ale nikdy by mě nenapadlo, že by se někdy někdo zeptal, jaký význam by mělo nejezení: ))

tak, pár důvodů, které vnímám já:

- Zbavení se závislosti. Shánění potravy, příprava potravy, trávení potravy (samozřejmě všeho v pevném stavu) .. pokud by tohle všechno nebylo potřeba, kolik bys mohl mít času a vůbec prostoru pro další věci..

- Zdraví. Vem si, že většina věcí, které se k nám dostvávají, tak jsou v určité podobě jed. Chemikálie a genetické manipulace..docela humus, opět pokud budeš příjmat pránu, která se nedá geneticky upravit a ni chemicky postříkat, bude to jedině plus.

- Etika . I rostliny jsou živé entity a pokud je konzumujeme, stále nejěkým způsobem zabíjíme život..

- Kvalita energie. Vem si, že s pevnou stravou prostě příjmáš energii v nižších formách. seš nucen je vytahovat z materiální podstaty. to tě stojí docela nemálo úsilí. nehleděn a kvalitu te energie, kt. z toho dostaneš..

Ty můžeš pracovat jak s energií v jídle, tak s energií přimo ve vzduchu. Jde jenom o to se přeorientovat. Samozřejmě je to o tom, čemu věříš. Pokud to nepříjmeš, že je něco takového vůbec možného, asi to nemá smysl se tím vůbec zabývat..

Upřímně to asi není pro každého.

Jo a zapoměl jsem jeden z důvodů - jsou prožitky. Prostě když se rozhodneš, že už nechceš dále svou duši rozptylovat neustálým fyzickým potěšením, tak tohle je cesta pro tebe :)

Re: Henri Monfort

Napsal: 28 led 2012, 14:43
od marvin
locki píše: pokud by to nejak zalezelo na tom, jestli se kondenzuje voda v ustech, tak uz to podle meho neni mozne povazovat za pranickou vyzivu.


napsal jsem, že je to jedním z příznaků. dalším je zastavení váhového úbytku. pokud přestaneš hubnout, tak tělo nemůže stravovat samo sebe. pokaždé když rozloží vlastní svalovou,nebo tukovou bílkovinu, tak zhubne.

pokud příjmáš energii z prány, tak tohle tělo nedělá. nemá důvod si brát vlastní tělesné rezervy. stravuje se dál..

těch symptomů je více. nejsem na to odborník. existují o tom desítky možná více knížek, kde je to popsáno přesněji. Já se tím zatím nezabývám, takže ti to nedokážů přesně popsat ty postupy a příznaky..

Jenom mi to příjde hodně logické a nepochybuju o tom. Ikdyž chápu, že cesta k tomu je asi dost těžká a plná překážek.. ale to neznamená, že je to nemožné..

Re: Henri Monfort

Napsal: 08 úno 2012, 16:20
od locki
Ahoj Marvine, nemel jsem ted cas psat na forum, ale mel jsem cas premyslet. Nechci to tu plnit dlouhymi uvahami, ale dovolim si okomentovat Marvine tve body pro nejedeni.

Jsem zavisly, jsem propojeny. Je to tak ale myslim spravne. Zavisly na jidle, nebo na dechu, to je jedno. Nevnimam to negativne, naopak mi to drzi ego na uzde a nuti k pokore...ale i k radosti ze spojeni...v dusledku zadna nezavislost neni, je trocha svobody.

Zdravi - ano. S tim, ze mam porad pochybnost, do jake miry je telo takoveho cloveka pouzitelne. Henry pusobi spise nezdravym dojmem, ale nechci to generalizovat na zaklade jednoho chlapika.

Etika - u masa ano, u rostlin je to sporne, pricemz rada jejich casti je uz z podstaty urcena pro vyzivu dalsich tvoru.

Kvalita energie - je to proste energie v urovni tela, ktera pusobi primarne na telo. Je podstatne snadnejsi ovlivnit fyzickou uroven, tedy telesnost, fyzickou potravou.

Pozitky :D no...kdybych chtel byt asketicky, zvolil bych jineho ucitele. Jsem rad, ze moji ucitele, mezi ktere pocitam i Bardona maji duchovni uroven a pritom to nejsou asketove a radi si pozitek dopreji, ci doprali. Predstavu, ze cim je clovek od sveta odtazenejsi, tim je duchovnejsi povazuji za nepekny zlozvyk s dalekosahlymi negativnimi duchovnimi nasledky. ;)

Re: Henri Monfort

Napsal: 13 bře 2012, 11:07
od AlA777
Ahoj, predne jsem k bretharianstvi byl velmi skepticky, ale pokud je ten dokument (zivot ze svetla) autenticky (a to zda se je), pak je to uzasne. Zajimave informace o praktickem pustovani jsou na strance: http://www.pust.cz/frame.php?load=breath
Ja jsem maximalne prestal jist maso, ale vydrzel jsem to tri roky a okolnosti me donutily opet zacit maso jist. (Kamarad nejedl maso 17 let a minuly rok zase zacal) Nejist vubec by bylo skvele (a obavam se, ze brzy) i prakticke umet zvladnout. Stejne jako technika tumo, taky uzasny skill. No, ale to jsem uz odbocil..

Re: Henri Monfort

Napsal: 09 říj 2012, 01:55
od purusha89
AlA777 píše:Ja jsem maximalne prestal jist maso, ale vydrzel jsem to tri roky a okolnosti me donutily opet zacit maso jist.

Jaké okolnosti, smim-li se zeptat?

Re: Henri Monfort

Napsal: 09 říj 2012, 08:40
od marvin
no přece slabá vůle ne?? :)) zjistil jsem, že nejíst maso není tak těžké jako nemyslet na počítačové hry:) to je pro mě opravdová zkouška (ale zatím jsem tak rok čistej :-)

Re: Henri Monfort

Napsal: 09 říj 2012, 09:15
od Cagliostro
marvin píše:nejíst maso není tak těžké jako nemyslet na počítačové hry:) (ale zatím jsem tak rok čistej :-)

To je těžké, nemyslet na pc hry? Já žádné nehraji, mě to přijde nudné a otravné.

Re: Henri Monfort

Napsal: 09 říj 2012, 09:30
od marvin
nejlepší:-) lepší opravdu nemyslet:-) když se dostaneš do stavu, kdy si vypěstuješ ty nesmrtelný larvy kolem sebe, kt. nejdou umučit několikaměsíčním hladem (třeba za pár let) tak je to těžký no.. .-)

Re: Henri Monfort

Napsal: 09 říj 2012, 10:21
od Anubis
marvin píše:no přece slabá vůle ne?? :)) zjistil jsem, že nejíst maso není tak těžké jako nemyslet na počítačové hry:) to je pro mě opravdová zkouška (ale zatím jsem tak rok čistej :-)

Rok čistý jsi v nehraní nebo nemyšlení na hraní? Já vím, co to je. Každý má/měl něco. Zbavil jsem se toho někdy v době, kdy jsem začal dělat Bránu. Vyřešil jsem to tak, že jsem se několikrát přehrál do mrtva. Kdy už mi ani mnohahodinový spánek nepomáhal nabrat síly. Jednoho dne jsem se prostě probudil, sedl si na postel a už jsem hrát nechtěl. Bylo tehdy krásně čisté nebe. Těžko říct, jestli je to dobrá metoda pro každého. Je to styl venušiných slavností, kdy se souložilo až do nechtění. Někteří přišli zas, jiní ne. :)

Když si dělám jídlo, tak většinou maso nejím, ale ve společnosti nechci být zbytečně extravagantní, stačí moje nekonvenční názory a postoje. Až bude jíst bezmasá jídla více než polovina lidí a bude to k dostání normálně ve všech jídelnách (v bohaté formě, ne 2 stejná jídla donekonečna a nebo sladké knedlíky), tak na to klidně přejdu. Jsou to stejně všechno vnější věci - irelevantní a vždy je lepší na sebe zbytečně neupozorňovat.

Jinak růst duchovně jde i s masem. Akorát je problém delšího trávení, takže je to v rozporu s jóganidrou, tedy duchovním spánkem. To ale může trápit až ty, kteří potřebují být bdělí 24 hodin denně a vyvinout sattvu. Pasivním lidem taková strava moc nepomůže -> prohlubuje se tamas/nevědomost. Sattva vzniká totiž až v procesu zmírňování aktivity, kterou pasivní člověk nemá jak zažívat. Proto když chce někdo z tamasu udělat rovnou sattvu, tak tamas akorát prohlubuje.

Re: Henri Monfort

Napsal: 09 říj 2012, 10:29
od Cagliostro
Anubis píše:

Myslím však, že maso má určitý význam. i když sám řadu masa vůbec nejim (dají-li se ještě v dnešní době počítat salámy, párky apod.-Bůh ví, co do toho dávají), jsem přesvědčen, že v určitých nemocech může hrát v existenční podobě důležitou roli jako pomocník při léčení některých chorob u určitých jedinců. Tedy u jistého %.

Re: Henri Monfort

Napsal: 09 říj 2012, 10:32
od marvin
Anubis píše:[blok]Rok čistý jsi v nehraní nebo nemyšlení na hraní? Já vím, co to je. Každý má/měl něco. Zbavil jsem se toho někdy v době, kdy jsem začal dělat Bránu. Vyřešil jsem to tak, že jsem se několikrát přehrál do mrtva. Kdy už mi ani mnohahodinový spánek nepomáhal nabrat síly. Jednoho dne jsem se prostě probudil, sedl si na postel a už jsem hrát nechtěl. Bylo tehdy krásně čisté nebe. Těžko říct, jestli je to dobrá metoda pro každého. Je to styl venušiných slavností, kdy se souložilo až do nechtění. Někteří přišli zas, jiní ne. :)


..v hraní.. myšlení není uplně čisté, ale je to občas jenom záblesk..a velká chuť..ale naštestí to rychle zaháním..hlavně na to nemám čas a energii..

co se týče toho přestávání, já jsem to dělal tak, že jsem prostě číhal na situaci, příležitost a vhodnou dobu. protože když seš v tom, tak se nedá skončit. prostě je to příliš silné a ty jsi příliš slabý. tzn asi souhlasím s tebou. já jsem taky nešel na sílu. jenom jsem hrál tak dlouho až mi z toho bylo tak blbě, že už to dál nešlo. tak mě to sralo. tak jsem z toho byl na nervy, zlý na ostatní, až jsem prostě přestal na to mít chuť..

po čase se to zase vrátilo..slaběji.. ale to už nad tím máš moc a dokážeš si to odříct..

co se týče masa.. no je to blbý. najíš se jenom v některých podnicích (pořádně) .. jinde je hrůza.. tak já to řeším tak že si vařím, nebo kupuju různý polotovary ve zdrávkách.. poslední dobou mi vaří mamka..:) když jsem pracoval ve velkém městě, tam se dalo chodit de veget. jídelen, ale na malých městech a průmysl. zonach bez šance.. jedině vlastní jídlo (na tom ušetříš peníze, ale ne čas..musíš to připravovat.. zase víš co jíš no:) na všem je něco:))

co se týče společnosti..ona si zvykne. začně tě tolerovat a zjistí, že si vpohodě. já mám hlavně problém že jdu primárně s lidma do kontatku a první se rozhádám..což není ok.. naštěstí poslední dobou na to nemám čas a energii hádat se s ignorantama (a nechci říkat hlupákama - všichni jimi rozhodně nejsou: )