Milda píše:Pokud si nevytvoris zadne ocekavani nemuzes byt mym textem nikdy zklaman.
Přirozeně
Milda píše:ad 1....napodobuje prirodu ve svych nadobach. Jde mi o praxi, nadoby, vybaveni a konzultace zakladnich pomucek.
Ano, tohle by mohlo být užitečné. Základ k praxi a vybavení najdeš v dokumentu z odkazu. Dotyčný je chemik a podle toho i pracuje. Pokud nejsi foukač skla, nebo nemáš někoho takového v okruhu svých známých, budeš odkázán na běžné laboratorní vybavení. Potom zapomeň na pelikány a křivule(leda tak na logu fy Simax).
Milda píše:ad 2. Teploty a casy se daji opsat alegorickym prirovnanim a zakodovat tak, aby jen kdo zna materii poznal zbytek. Pokud nebyl teplomer pouzivalo se prirovnani jako teplota sedici kvocny na vejcich ci teplota hnoje....
Ano, ale matérii nepoznáš z knih tak, jako z vlastní praxe. Dobrý zdroj tepla je důležitá věc. Když pominu nižší teploty, kde se dá improvizovat ledasjak(viz hnicí, kvasné a jiné pochody), tak máš na výběr cca ze tří možností (každá má své pro a proti). Pevná paliva, plyn a elektřina.
Milda píše:Nemam rad zbytecnou praci a metody pokus omyl....
To asi málokdo. Bez trpělivosti a pokory se však matérie poznává obtížně.
Milda píše:ad 3. Dik. Na odkaz mrknu jak budu zpet v CR.
Za málo. Nějaké další praktické pokyny se dají nalézt i v Kabelákově knize "Praktická spagyrie".
Milda píše:poznamka k tvemu podpisu:
Zajimave ze vytahujes a zduraznujes nebezpeci...
Myslim ze vyrustaji take krasne veci a bytosti. To je v nasem egosvete potreba zduraznovat.
Vdyt mame mit na mysli jen to co chceme, co si prejeme a to take tvorime.
Zajímavé, že máš tendenci to komentovat.
Je to možné, ale řekl bych, že vyrůstají spíše sekundárně a bude to souviset s Tvou neoblíbenou metodou pokus-omyl. Jedinec se zušlechtí žárem svých vlastních chyb, takže v konečném důsledku mu prospějě i jeho dřívější nečistá motivace.
To je relativní. Každopádně se tak dříve projeví důsledky našich tužeb...