Nová kniha od Bardona?

[Hor]

Kniha je doma. Predčila moje očakávania. Veľké Dík všetkým zúčastneným.

[AŠMüBafoBArdGoteZchA]

Objednané, ďakujem za snahu priniesť kvalitný text. A ešte raz niekde do ,,neba" kričím ďakujem aj Bardonovi, on toho veľa spôsobil, hoci tento text zrejme nepísal. To tiež spôsobuje, že teraz už je na svete kopa nádejných a samostatných mágov, adeptov, ľudí. Nech sa darí!

[Arex]

AŠM...: Tento text pan Bardon nadiktoval, nepsal ho vlastní rukou (to k tomu "nebi"). Není zač děkovat, snad Ti obsah knihy přijde vhod.

[AŠMüBafoBArdGoteZchA]

Tento text pan Bardon nadiktoval, nepsal ho vlastní rukou (to k tomu "nebi")

Zaujímavé o tom premýšľať, myslíš že budú aj iné knihy? Niekde som počul o nejakej sústave jógy, asi to bolo tu. Neviem, či niečo koluje. V každom prípade, ak sa to diktuje je možné veľa.
Veľa zdaru.

[pegasi]

tak knihu mam doma...musim povedat, ze predcila moje ocakavania...velka pochvala :-)
len jednu vec nie je mi jasna, respektive ju neviem rozlusknut... na konci knihy su tabulky "sily" zivlovych vlastnosti. prvu tabulku chapem, kde je vysvetlenie, ze sa jedna o desat najdolezitejsich vlastnosti toho zivlu. ale co dalsie dve prilohy. tam ziadne vysvetlenie nie je...neviem ci tie xeroxy "stupna sily" su priklady z praxe, napr. Josefa Drabka, ze ako to on mal silovo rozlozene alebo ci sa jedna o silu posobnosti na charakter cloveka vsetkych ludi??? a aky maju vyznam tie podciarknutia roznymi farbami, pripadne oznacenia vlastnosti roznymi znackami??? alebo je to tam dane len ako nejaka ukazka, ci priklad pracovania s magickym zrkadlom??? vedel by mi niekto na to odpovedat??? dakujem...

[Arex]

Pegasi: Zkusím odpovědět. Stupně síly vlastností jsou v knize pojaty univerzálně.
1° jsou nejslabší vlastnosti, které se u většiny lidí projevují jen mírně (mírně vychylují jejich živlovou rovnováhu);
2° jsou středně působící vlastnosti, které se u většiny lidí projevují středně silným působením (středně vychylují jejich živlovou rovnováhu);
3° jsou nejsilnější vlastnosti, které se u většiny lidí projevují velmi silně (silně vychylují jejich živlovou rovnováhu); jsou to vlastně "jedy lidské povahy".

Pokud se nad tím zamyslíš, naprosto stejným způsobem se ve středověku a v raném novověku třídily léčivé síly rostlin: 1° mírné působení, 2° středně silné, tj. léčivé působení, 3° velmi silné až jedovaté působení (samotné jedy tvořily 4°). To dělení tedy není náhodné, má další vztahy, které odhalíš, když se budeš introspekci prakticky věnovat.

Hodně štěstí v praxi přeji!

[Arex]

Ještě bych měl asi dodat, že my jsme v knize nechtěli při vydání šířit nějaké naše výmysly, ale spíš zpracovat originály do čisté podoby (srovnat více opisů). Proto jsme uveřejnili popis tam, kde byl v originále (tabulky hlavních živlových vlastností), ale nevymýšleli jsme si žádné vysvětlivky tam, kde to nebylo potřeba. Takže to, co Ti píšu, je postřeh z praxe. Ale nemohu mu říkat ani Josef Drábek, ani František Bardon, protože to je hypotéza ověřená praxí, nikoliv jejich (třeba velikými) jmény.

Jinými slovy, ve svazku je originál, ale ve cvičení je život.

[pegasi]

diky za odpoved... neda mi sa este nespytat, kedze ma to dost matie, ze ako si mam vysvetlit, ze v knihe su rovnake vlastnosti rozdelene do viacerych zivlov. napriklad v popise vlastnosti je zavist zaradena k ohnivemu zivlu a v tabulkach na konci knihy k zemskemu...a takto rozdelenych tych istych vlastnosti do roznych zivlov je tam dost... ako si to mam vysvetlit? ze niektore vlastnosti nie su uplne zivlovo ciste a ze spadaju pod viacero zivlov??? alebo zalezi, ze o ake odtiene vlastnosti sa jedna... napriklad pycha intelektualne patri k vzduchu a pycha z toho, co som dosiahol, patri ohnu...atd? alebo proste je to tak ako hovori sam nazov knihy, ze tato kniha je hlavne pomocka a inspiracia k introspekcii a ze knihu netreba brat doslova, ale treba si z nej zobrat to najlepsie, pretoze priradenie vlastnosti k jednotlivym zivlov je individualne a u kazdeho typu sa moze lisit???

[Arex]

Pegasi: To vysvětlení, které Tě zajímá, bys našel vepředu v mém úvodu (Cesta života).

S tím, jak se člověk rozvíjí (přirozeně i díky magickému výcviku), jednotlivé vlastnosti prostupují více živly za sebou. Protože se lidem, kteří se introspekci teprve učí, doporučuje nejdříve spíše introspekce kladných vlastností, a teprve později záporných. V přesném živlovém přiřazení vlastností tedy budou malé rozdíly i podle toho, čemu se věnuješ.

Jinak jsi to vystihl sám dobře: záleží také na tom, odkud která vlastnost přišla. Intelektuální pýcha patří ke vzduchu, a pýcha na hmotné bohatství zemi.

Nezoufej, chce to jen trošku cviku. Pak člověk snadno pozná, že dělník, který je umazaný od uhlí, vyšel ze země, a dělník, který je od barvy, musel mít v ruce vodu (protože maloval).

[Ophis]

Zdravím všechny, knihu jsem si bohužel ještě nezakoupil. Nicméně jsem ji viděl u známého a velice mě zaujaly obrázky salamandrů, gnómů a ostatních živlových bytostí. Nevíte od koho jsou? Popř. jaký je jejich příběh?

Díky předem :-)

[majstro]

Hola.... jen povrchne:

1 - myslim, ze 3 obrazky jsou original, co mel F.Bardon ve sve pracovne, ale nevim jestli je namaloval on sam nebo to nekdo namaloval pro nej
2 - jeden obrazek namaloval jeden clovek, co se obcas vyskytuje na frabato.cz, menuje se Michal, prijmeni tedka nevim

Ale jsou tady vetsi znalsi, co to budou vedet urcite presne.

[Saila]

http://hermeswell.com/

[Jitka]

Zemní, vzdušné a ohnivé bytosti - ak. mal. paní Irena Nováková, rusalky- M. Stránský ( viz Saila a její odkaz).

[Roman274]

Zdravim.
Tak knihu som si zadovazil aj ja. Je vyborna. Da sa vyuzit nielen na magickej ceste, ale aj v psychologii.
Jedine s cim mam trocha problem je...ze pozitivne vlastnosti su uvadzane ako aktivne a negativne ako pasivne. Osobne si myslim ze aj pozitivne, aj negativne mozu nadobudat stav ako aktivny, tak aj pasivny.
Ak sa mylim, rad sa od Vas poucim :)
S pozdravom Roman

[Iokanaan]

Dobrý den,
váhal jsem, kam mám umístit svůj dotaz, možná do teoretických neshod, ale váže se ke knize tak snad tu nevadí.
V první předmluvě píše pan Bardon zhruba, že duch je vázán na mentální tělo prostřednictvím mentální matrice, obojí pak společně k astrálnímu tělu pomocí astrální matrice a to vše je pak připoutáno k hrubohmotnému tělu pomocí hrubohmotné matrice.
V Bráně popř. v Otázkách na Mistra Ariona píše pouze o astrální matrici (hrubohmotné a astrální tělo) a mentální matrici (duše a duch).
Pomohl by mi prosím někdo s pochopením tohoto (pro mě) rozporu?
Děkuji