Thoth-Amon píše: člověk při studiu Bardona by se neměl uzavírat ani myšlenkám na výsledky bádání a životů Kefera, Kabeláka, Lasenica, Boušky a klidně i Smíchovského, stejně jako poznatkům jiných nauk, které nám mohou problémy na cestě pomoci řešit i naprosto jinými metodami a postupy.
Obávám se, že většina lidí zde tato jména nezná. Nicméně kolorovat život díla Rafaela Bouška a dra Smíchovského do současného hermetismu by nebyla moc vhodná. O Smíchovském na fóru již byla řeč,tedy snad jako odstrašující případ a pan prof. Boušek byla kapitola sama o sobě. Jeho "přísně tajné" grimoáry opravdu kouzlo jedna radost.
Ale Praha začíná žít, už máme astrologickou školu (či jak se to jmenuje), Volné sdružení pracovníku okkultních, Horevy, skupinu Bardona (tedy to co vede Arex), Univerzalii, jistou alchymistickou skupinu, jistou skupinu hlásící se ke Kahudovi. Tolik Praha z toho co vím. Brno je další skupinka, Bardona, kterou vedou dvě postavy.
A tím je éra hermetismu počátku druhé desetiletí prozatím vyčerpána, nepočítaje pár mystických kroužků a ten zbytek, který se tváří jako hermetismus, ale on to není hermetismus. Nic není jako bylo, ani tolik skupin jako bylo za I. republiky ne. A to kromě Volného sdružení bylo tucty spolků po celém území. Byla to taková druhá magická Praha, jako snad za císaře Rudolfa II.
I když je třeba vaše víra správná, rád bych ji podepsal. Ale ten samotářský hermetismus v dnešní době je spíše pevnější, než skupinové. Ze sna doktora Kefera o hromadném hermetismu se stal a zůstal pouze sen.
Dokonce i o malých skupinkách se domnívám, že nemají dlouhého trvání. Rád bych se pletl.