Moralka je poznani a realizace tohoto poznani v zivote. Podrobnosti nize.
Na otazku "jaky je spravny nazor" nelze obecne odpovedet. V konkretnich aplikacich ano. Smyslem vety bylo, ze pro ziskani spravneho nazoru je treba opustit ten spatny. To plati celkem obecne. Pro poznani kdo skutecne jsem, napriklad, musim opustit nespravnoe predstavy o sobe a pod.
Dokonala pozice - v konkretnim pripade - je poznat a prijmout skutecnost takovou, jaka je. Ne ji zrelativizovat. Nahlizet krutost z pozice, kdy jsme se vzdali vsech hodnot je snadne. Rozplizne se, jako koneckoncu vsechno z tehle perspektivy. Za dulezite povazuju projit pres tuhle relativizaci(ktera ma smysl pri vyvazovani se z nevedomych, nebo nevhodnych postoju) k poznani. Ne zustat v hodnotovem vakuu.
Pravda je debilni a k nicemu, kdyz nic neprinasi. Lidske telo je jen usporadany shluk atomu - to je pravda...presne ta pravda k nicemu. Uplne stejne neuzitecna pravda, jako "Vse je stejne stvoreni, ze stejne materie.
O co jsme prisli, kdyz to pojimame, jako v minulem odstavci?...No o to, ze nepozname cloveka od zizaly a v tom horsim pripade treba krutost od soucitu. Vse je prece jedno.

Cesta k pravde je podle meho v prvni fazi stejna - zrelativizovat naucene pravdy. Tim to ale nekonci, naopak zacina. Prohlednout chybne koncepty a u tech dobrych prozit a pochopit jejich duvody a puvod.
Kdyz uz jsi zminil Junga...da se to na nem vyborne ilustrovat...prave fascinaci hlubinou kritizuju. V jungovske psychologii mame na pocatku nevedomeho cloveka zcela pohlceneho egem. Hlubina, nevedomi, prosakuje do zivota(nekdy prirozene, nekdy patologickou silou, nekdy rizenym zpusobem v pripade meditace). Hrouti se hodnoty spojene s egem a vse se zda vice a vice relativni, ale je potreba si uvedomit, ze (stejne jako v tech mystickych cestach) to neni cilem. Cilem je individuace - projiti za hlubinu a integrace individualni psyche s kolektivni, vedomi s nevedomim, zkratka znovuzrozeni z ducha, jak se tomu rikalo drive. Hodnoty nezustavaji rozbredle, ale poskladaji se spravne. V tom se cile Jungovske psychologie, pomineme-li dilci faze pri reseni patologii, nelisi od mystiky. Cimz povazuju za vysvetleny i ten ezotericky blabol.
Jsem.
Myslim to tak, ze Tvuj prezentovany nazor na krutost je prave ten nazor z perspektivy hlubiny, kde se zrelativizovalo vse...ne z perspektivy dokoncene individuace, alias osvicene perspektivy. Tot vse. Rizika relativni "moralky" z perspetkivy "vse je jedno" jsou velika.
Vsechno se vyviji. Ze si urciti lide, pripadne cele kultury, osvojili a rozvinuli jen dilci cast poznani, moralky a dalsich hodnot neznamena, ze tu takove hodnoty ve skutecnosti nejsou, nebo ze jsou libovolne. Zaroven doufam, ze z toho plyne take to, ze moralka je hlubsi poznani a ne lidsky vytvor, nebo spolecny koncensus.
Stay well on your way and follow the Sign.