Přidávám, co píše o majetku, resp. o statcích Theofanus Abba v knize Dopisy Paracelsovi XVII,3:
„Již svrchu bylo řečeno, že bohové si rozdělili veškerou zemi, tu na větší, tu na menší díly a zařizovali v nich pro sebe svatyně a oběti. Podobně i Poseidón, dostav ostrov Alantský, usadil své děti ze smrtelné ženy na takovém asi místě ostrova. Atlas pak, jeho prvorozený syn, měl četné a vynikající potomstvo. Nejstarší král odevzdával vždy vládu nejstaršímu ze svých synů a tak zachovali posloupnost po mnoho věků. A když božská částka stále více v nich mizela, směšujíc se opět a opět s mnohým živlem smrtelným a povaha lidská nabývala převahy, tehdy již, nemajíce síly více snášet povinnosti a statky, kazili se, až ohyzdnými se jevili tomu, kdo dovedl dobře vidět. – Protože ztratili nejkrásnějších z nejvzácnějších statků.“
Tak opět soudí, drahý Mistře, Platón. Dovol, abych znovu poznamenal, že Mojžíš v Genezi a Platón v Timaiovi říkají jedno a totéž. To, co je dělí, je pouze velký rozdíl času, ve kterém oba atlantskou mytologii studovali. Jistě souhlasíš, že předpotopní svět není nic jiného než Atlantis a deset atlantských králů je deset rodů od Adama po Noema. Atlantis je zemský ráj, praví mnozí, odtud také vyšel Noe a v korábu přeplul přes vody potopy „z vnějšího kruhu země do kruhu vnitřního“.
Může nebo nesmí Osvícený mistr vlastnit majetky?
Moderátoři: Cagliostro, Anubis
- Arex
- mě už nikdo nezastaví
- Příspěvky: 1358
- Registrován: 18 zář 2010, 13:33
- pohlaví: Muž
- Poděkoval(a): 177×
- Obdrženo poděkování: 1113×
Re: Může nebo nesmí Osvícený mistr vlastnit majetky?
„Srdce, buď statečné a spěj vpřed!“, tak volají všichni, kdož jsou sklíčeni smrtelností. Tak zní heslo zasvěcenců zanícených touhou po Absolutnu a stoupajících po žebříku Poznání. Ale až v soutěsce mezi obočím rozzáří se Světlo jako plamen blesku!
- dar
- jedu jak drak
- Příspěvky: 101
- Registrován: 12 lis 2010, 21:47
- pohlaví: Muž
- Obdrženo poděkování: 5×
Re: Může nebo nesmí Osvícený mistr vlastnit majetky?
Hezká reminiscence atlantských událostí, díky Arexi. Budu muset Theofanuse konečně přečíst.
Třetí oko není prdel, zkuste ho aspoň občas použít.
Re: Může nebo nesmí Osvícený mistr vlastnit majetky?
Mildo majetek je skvělá věc. Musíš se ovšem řídit heslem: "Čím víc, tím líp!" a "Nikdy nemám dost!".
Pokud se majetkem chlubíš tak vyvoláváš v okolních lidech závist. Ti ti pak škodí. A takto se učíš skrze vlastní bolest nutnému pilíři na kterém stojí svatá věda.
Dále tě majetek může učit i lásce. Pokud bys o všechno přišel, a zůstala ti v srdci láska a přitom by ti nic nechybělo, tak jsi prošel zkouškou lásky.
Pokud se majetkem chlubíš tak vyvoláváš v okolních lidech závist. Ti ti pak škodí. A takto se učíš skrze vlastní bolest nutnému pilíři na kterém stojí svatá věda.
Dále tě majetek může učit i lásce. Pokud bys o všechno přišel, a zůstala ti v srdci láska a přitom by ti nic nechybělo, tak jsi prošel zkouškou lásky.
- Milda
- mě už nikdo nezastaví
- Příspěvky: 610
- Registrován: 05 úno 2012, 22:16
- pohlaví: —
- Obdrženo poděkování: 5×
Re: Může nebo nesmí Osvícený mistr vlastnit majetky?
FTX píše:Mildo majetek je skvělá věc. Musíš se ovšem řídit heslem: "Čím víc, tím líp!" a "Nikdy nemám dost!".
Pokud se majetkem chlubíš tak vyvoláváš v okolních lidech závist. Ti ti pak škodí. A takto se učíš skrze vlastní bolest nutnému pilíři na kterém stojí svatá věda.
Dále tě majetek může učit i lásce. Pokud bys o všechno přišel, a zůstala ti v srdci láska a přitom by ti nic nechybělo, tak jsi prošel zkouškou lásky.
Ta tvoje hesla se mnou nerezonuji.
Dokonce jsou v rozporu s mymi nazory.
Ja se mohu chlubit cim chci.
Jestli v někom vyvolavam zavist? To ja neumim.
Zavist je v cloveku jiz spusteny ego program, ktery ja ridit ani spouštět neumim.
To je tva zavist a jen ty ji muzes kontrolovat.
Majetek lasce neuci.
Laska je.
Bud si filtr sveho ega nastavis abys ji vnimal a sdilel, nebo jedes jinou soutez.
Tve zkousky trochu pripominaji inkvizici.
Kdyz se carodejnice neutopila, tak ji upalime.
Re: Může nebo nesmí Osvícený mistr vlastnit majetky?
Myslim, že může vlastnit (i když moudrému člověku je jasné, že je na tomto světě proto, aby se učil, případně pomáhal, takže spíš by měl u sebe evokovat pocit sdílení, či dočasného vypůjčení, nejlépe nad tím vůbec neuvažovat, si myslim) (druhá věc je... -co je vlastně hmota a že atom je v podstatě prázdnota-protože, jehož poměr jádra k celku je asi jako jehla v kostele), ale neměl by na něm příliš lpět, i když se o něj co nejlépe starat... jinak takovéto rituální "vzdávání se majetku" je, dle mého názoru, spíše symbolické, které ale některý člověk "západního způsobu uvažování" přebral příliš "doslova" a převedl do extrémů...
Nejlépe ostatní učíte to, co sami nejvíce potřebujete naučit.
Zpět na “Archiv, neaktivní témata..”
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 5 hostů